Idag ringde enhetschefen på Familjerätten.

Vi pratade lite kort och jag nämnde vår önskan att höja medgivandeåldern och ev. få medgivande för syskon. Hon kontrade blixtsnabbt med att ta upp äldre barn och anknytningsproblematiken. Jag blev överrumplad men fick ur mig att vi var medvetna om att riskerna men att vi ändå ville diskutera en höjning och få Familjerättens infallsvinklar på våra tankar. Kände mig rentav riktig ödmjuk över min försonliga inställning - på ytan. Jag insåg nämligen snabbt att det varken var tid eller plats att diskutera medgivandeåldern och att det var hennes generella åsikt jag fick ta del av. Och i viss mån är jag benägen att hålla med henne - riskerna är större - men det finns så mycket annat som bör tas i beaktande. Hon hann även säga att om vi inte var nöjda med deras beslut - när de fattat ett - kunde vi överklaga till nämnden. Som om hon utgick från att vi inte skulle bli eniga. Kändes sådär.

Hon var, trots utfallet om anknytningsproblem och äldre barn, en vettig person att prata med. Hon kommer lämna vårt ärende till en erfaren utredare som kommer att ringa upp oss för att boka en tid. Vi måste ladda med ordentliga argument för både högt medgivande och syskon.

Jag kan inte hjälpa att börja fundera på om det står något i vår utredning eller mapp om att inte vi bör bli betrodda med ett högre medgivande än det vi fått. Det verkar ju höjas medgivande och fås syskonmedgivande i parti och minut? Eller är vår kommun ovanligt restriktiva med medgivandeålder?

När det gäller förlängning av medgivande och vår ålder kunde hon lugna mig rejält. Deras syn på åldern är att man inte får vara över 42 år vid ansökningstillfället, dvs. första gången man utreds. Om man redan har ett medgivande, man fyller 42 år och medgivandet måste förnyas är man inte lika strikta med åldern. De räknar med att det behövs 2 medgivnade för alla numera. För oss som är över 40 innebär det att man har 4 år klara. Om det behövs ett tredje förnyande bedöms det individuellt och jag skulle tro att det nästan krävs ett barnbesked för att få förnyat medgivande då. Men det är min egen tolkning. 

Jag misstänker att vi måste ha välgrundade argument för att övertyga dem om att en höjning av medgivandeåldern är av godo. Jag tror inte att Familjerätten förstår hur begränsade möjligheter vi har med ett medgivande på ej fyllt 2 år. Vår ålder i kombination med ett lågt medgivande är ett problem i stort sett alla länder. Vi kommer troligen inte hinna fram i tid i någon kö med det medgivandet vi har idag. Det behöver verklighetsanpassas.

Hoppas att det inte behöver bli en kamp för medgivandeåldern och syskonmedgivande.

Jag undrar om - vi förnyar vårt medgivande ett halvår innan det gamla går ut - "förlorar" ett halvår totalt sett. Ponera att vi får ändrat medgivande i februari 2009. Det blir giltigt till februari 2011. Om vi istället följer ordinarie rutin och förnyar medgivande i september 2009 gäller det nya medgivandet till september 2011. Måste komma ihåg och fråga det....

Phew... just nu snurrar huvudet av en massa frågor. Och jag kan inte göra ett endaste dugg mer än att vänta. Lika bra att gå och lägga sig.