Projekt städning inleddes idag. Förfäransvärt vad mycket damm det blir när man inte dammsuger. Mitt i städningen ringde det på dörren. Det var plåtslagaren som gjort alla plåtdetaljer till huset som ville fotografera sitt arbete för att ha som referens.

När städningen var genomliden tog vi itu med Knoddens andra fotoalbum. Vi känner oss oerhört nöjda. Nu återstår bara att köpa ett stort kuvert och sända allt (kläder, engångskamera, fotobok, såpbubblor och interaktiv Nalle Puh-bok) till BFA.

Pysslade också ihop krusbärskräm. Känner mig mycket husmoderlig och redig. Typ som en blivande mamma. Alla ungar gillar väl kräm? Ikväll blir det spaghetti och köttfärssås. Också väldigt mamma-to-be-takter.

Ibland har jag dagar då jag ser världen i andra färger än alla andra verkar göra. Idag är en sån dag.

Igår diskuterade mina kollegor svininfluensan. Denna människan höll låg profil eftersom jag kände att jag överskridit min kvot av svininfluensalobbying. En av mina kollegor basunerade ut att han absolut inte skulle vaccinera sig eftersom han tyckte att det gjorts för få tester av vaccinet. Samtidigt hade han tillbringat morgonen på sjukhuset för att diskutera att ev. ge sin son tillväxthormon. Han är alltså beredd att ge sonen hormoner för något han inte kan dö av men inte vaccin mot något som sonen kan dö av.

I morse lyssnade jag på nyheterna där en ung kvinna med konstig överläpp var förgrymmad på att hon inte fick läsa sin avlidnes hund journal eftersom hon inte betalt räkningen för behandlingen. Varför är det en nyhet? Såklart ska hon inte få ut journalen innan hon betalar räkningen för vården. Det är skillnad på vård av djur och människor. Vården av en människa betalas över skattsedeln medan vården av ett djur betalas av ägaren (eller försäkringsbolaget). Så varför är det så svårt att förstå att man måste betala sina räkningar innan man kan del av journalen över djurets behandling? OM hunden blivit felbehandlad får man driva skadeståndsprocess. Men vård är vård även om utfallet är bortgång.